Ulfsnjor писал(а):Как по мне бессмертие для цивилизации вещь крайне полезная, так как лишь оно в полной мере позволит реализовать потенциал народа, но только при разумном использовании:
I. Обладать им должна лишь немногочисленная элита.
II. Подобное разделение в обществе должно быть культурно закреплено. (Бессмертные должны восприниматься народом либо как старшие братья, либо как боги человечества.)
III. Эти самые бессмертные, помимо собственно бессмертия, должны иметь значимое качественное превосходство в сравнении с обычными людьми.
Так что лучше всего на роль бессмертных владык рода людского подходят либо вампиры
Очень
национал-вампирически рассуждаете, геноссе. И не признать в вас врага Коалиции, хех.
Стренжер писал(а):Император из вахи - существо абсолютно не способное к управлению государством
Однако, как показала практика, пришедшие ему на смену ребята из Адептус Терра начали профукивать даже те полимеры, каких ухитрился достичь Импи. Вот и думай теперь, что лучше - один сверхчеловек, способный веками лично следить за воплощением своего замысла, или толпа бюрократов, которые не только этот замысел исказят, но ещё и половину сломают, а половину потеряют, как в том анекдоте.
Кстати, о Вахе. На мой взгляд, очень хорошо показана разница между "качественно превосходящим обычных людей" Импи и его детьми - Примархами, которые, по сути, и есть те самые заигравшиеся в солдатиков бессмертные дети. Это ведь не из-за плохого и глупого Импи всё рухнуло, а из-за того, что капризному Хорусу попробовали вежливо указать на его место в папочкиной картине мира.
Ну и, конечно, как уже отмечалось выше: смертный бессмертного никогда не поймёт. И тем меньше они друг друга будут понимать, чем радикальнее и масштабнее будет исполняемая властью политическая программа. В то время как немёртвый диктатор будет столетиями мало-помалу воплощать в жизнь свою грандиозную мечту о (например) колонизации Солнечной системы, взращивать в человечестве сильный
арийский дух и искоренять всякоразличные пороки, смертные будут искренне недоумевать, какого, собственно, рожна они так напрягаются, если до яблонь на Марсе лично они всё равно не доживут. Не хочу, не буду, хочу вкусно кушать, много спать и новый айфон! Закончится это всё самоубийственным бунтом, который в истории потом назовут "Гибели богов" (если он возымеет успех) или никак не назовут, потому что правитель, приуныв, выпилит непослушное человечество за непригодностью и создаст новое, няшное, лучшее. Если мы понимаем под "качественно превосходящими" кого-то вроде вроде доктора Манхэттена.
Однако сама идея крайне хороша. Просто не нужно как-то особенно культурно закреплять, не нужно никаких таких божественных статусов. Действие рождает противодействие, и наличие бессмертной администрации над смертными подданными должно именно так и восприниматься - наверху сидят такие же дяди и тёти, как мы, только больше видевшие и знающие. Ненавязчиво, как что-то само собой разумеющееся. Без громогласных ударов пяткой в грудь. В этом и есть залог стабильности бессмертного правительства. А сакральный ореол так и побуждает спросить за сакральность, а в случае неверного ответа - десакрализировать в принудительном порядке.
Такие дела.
Боженька, создавший Землю (если допустить, что таки да), очень мудро поступил: создал, а сам не показывается. Хотите - верьте, мол, хотите - нет. Кто не верит, сам виноват. Кто верит, тому спасибо. А сам там за кулисами продолжает свой неблагодарный труд.