Обещал раздуплиться и добраться до темы, выполняю:
Направление правильное, но есть ряд вещей, которые меня смущают, постараюсь все структурировать. С пунктами, которые я не упоминаю, я согласен.
Nailbuster писал(а): ↑03 ноя 2019, 04:56
По поводу внешности. Там выше предполагалось, что Роджер - упитанный и светловолосый. Я против. Упитаны у нас уже Монтана и Нэйл, третьего пухляша нам не надо. Телосложение у него, таким образом, либо худощавое, либо среднее.
Nailbuster писал(а): ↑04 ноя 2019, 03:10
Роджер - молодой человек с правильными, утончёнными чертами лица, сразу производящий впечатление выходца из богатой семьи. Выражение его лица чаще всего безмятежно-весёлое, но иногда во взгляде проскальзывают нотки тщательно скрываемого высокомерия. Глаза у Роджера небесно-голубые, волосы тёмно-каштановые и обычно растрёпанные.
А как же отсылка на три толстяка?
В целом я согласен, но, так как я визуал, реквестирую какое-никакое его изображение и, по возможности, нужны все трое основателей вместе. Так как по ряду причин у меня в голове они три близнеца брата, разве что один чуть ниже и упитаннее. В общем, и во внешности нужно показать, что они различаются и вся организация начиналась как коалиция трех не очень сочетающихся злодеев.
Nailbuster писал(а): ↑04 ноя 2019, 03:10
ему катастрофически недостаёт самодисциплины и целеустремлённости - ни один свой великий проект он так и не довёл до конца. Коалиция Максов не стала исключением.
При первом взгляде Роджера можно было бы назвать милым и дружелюбным малым, но за этой маской скрывается жестокость, заносчивость и непомерное эго.
До этого момента и после - все хорошо. Но в недоведении до конца и лицемерном поведении я вижу копию Ботаника, что не есть гуд. Как и с внешностью я бы предложил каждого из основателей наделить разными минусами характера, которые маркируют их "плохими людьми" и не позволяют им добиться желаемого здесь и сейчас. Благо есть достаточно черт личности, чтобы ими расписать разных людей. (я не сторонник соционики и подобных психотеорий, но тут они бы помогли).
Nailbuster писал(а): ↑11 ноя 2019, 22:40
однако их идеологии коренным образом противоречили друг другу
Вот тут надо написать как. В первую очередь - чего хотел Роджер. Личная власть / диктатура "занята" Ботаником. Остановимся на идее "Тайного общества" типа ZOG? Но тогда, как они столкнулись? Мне видится, что Ботаник начал собирать группу, возможно что-то "захватил" как-либо открыто, а группа Роджера (или он лично) начал искать подступы подчинить "пришельцев" в своем родном городе...
Nailbuster писал(а): ↑11 ноя 2019, 22:40
Как раз в то время Максимилиан Ботаник постепенно создавал в Брейнбридже тайную организацию, опиравшуюся на старые семейства.
Вот тут - не знаю. Скорее уж Роджер мог влиять на семейства, например через наследников, организовывая убийства глав семей. А стремился он опосредованно через семейства контролировать уже Анерис - это было бы тем самым "щитом" в первые годы КМ.
William Hoffmann писал(а): ↑12 ноя 2019, 02:13
как насчёт скажем ухаживаний Роджера за Джулл?
Роль Джулл, как я кратко написал в ВК, могла быть закреплена не только ее внешностью и полом, но и тем, что сама она тоже представитель старой семьи, которая когда-то была в Брейнбридже (ныне самой семьи там нет). Т.е. Роджер, безусловно зная о нелюдях и природе Джулл, вполне мог на нее выйти / быть как-то связанным и т.д.
Nailbuster писал(а): ↑11 ноя 2019, 22:40
КМ была достойной продолжательницей их дел, в том числе и в культурно-эстетическом смысле этого слова. Возможно, именно поэтому юной организацией заинтересовался высший вампир Марио Сантьяго, жаждущий погрузить Землю в хаос Вечной Войны.
В первый раз, когда прочел этот момент, я подумал, что уже тогда ББ вышел на КМ, и я был бы против этого. Возможно Роджер, точнее его отец, имел дела с ББ, но полноценное финансирование началось только с приходом Монтаны. До его прихода КМ жила на средства Роджера. Этим можно объяснить достаточно медленный процесс почти без событий в течение первых 3 лет (с 1996 по 1999), а лишь затем бурная деятельность...
Nailbuster писал(а): ↑11 ноя 2019, 22:40
Кроме того, у Второго Макса прибавилось забот помимо КМ после того, как умер его отец и Роджер выяснил, что остался без наследства.
Nailbuster писал(а): ↑11 ноя 2019, 22:40
В 2001 году Роджер принял решения покинуть ряды КМ. К тому времени уже всем, включая его, было ясно, что мистер Максимус перестал иметь какое-либо влияние в Коалиции и власть была распределена между двумя "центрами силы" - Монтаной и Ботаником, быстро нашедшими общий язык на почве нацистского прошлого. Ни с кем не прощаясь, Роджер собрал вещи и отбыл в неизвестном направлении. Больше Второго Макса никто не видел.
Кстати, а что если его "ушли"? Он все равно перестал быть нужен, без денег / реальных сил. Финансирование от ББ + более уравновешанное управление в дуэте Ботаник-Монтана и близкие стремления к громкому выходу, да и "теснота" Брейна... В общем, я бы не исключил даже устранение Роджера первым и третьим. Пусть тайно, пусть даже Джулл об этом не знает, пусть даже в КМопедии не будет об этом написано))) Кстати - смерть/исчезновение лидера - это еще один фактор сплочения коллектива. План вполне в духе Ботаника, и, зная чем продолжится КМ, план - провалившийся.
Суммируя
1. Чутка нужно изменить характер. Добавить приснопамятную идеологию или мотивацию (жажда негласного контроля). И так можно публиковать. Остальное доработается по ходу дела и другими статьями.
2. Для полноценного взгляда нам конечно все еще не хватает статьи о Монтане, как и каким образом мы его "одалживаем" из Хеллсинга. Я бы поставил статью о нем на первое место в очередь статей о прошлом КМ (не всех статей вообще). На втором месте статья о Джулл.
3. Всех троих Максов я бы сделал "разными" почти во всем. Просто пройтись по основным пунктам, чтобы там не было совпадений. КМ во времена основателей и до прихода Нейла - это "Однажды лебедь, рак и щука" - такое впечатление должно сложиться у читателя/новичка.
Пока, как пример, условно и очень коротко:
Ботаник - нелюдь, брюнет (по крайней мере на портрете фройляйн Родаши), интроверт, диктатор, неудачник,
lawful evil
Ну подробности в
Роджер - человек, шатен, ??? (здесь лучше использовать соционику, так как там 3 параметра) он скорее всего тоже экстраверт, манипулятор, скудоум (в смысле примитивные идеи завоевания, это не будет противоречить гениальному финансисту),
neutral evil
Монтана - киборг?/искусственный вампир?, блондин, экстраверт, маньяк, транжира,
chaotic evil
4. Как раньше писали в Википедии - статью нужно викифицировать (добавить ссылки и картинки). Это наша беда и нам вызов, но для Роджера нужен какое-то "узловое" / "значимое" событие. Помимо создания КМ. Ботаник пока единственный как-то в "игре", да и проработку его прошлого возьму на себя я, развивая начинания герра Стренжера. У Монтаны - это как минимум Лондонский инцидент и создание базы в Тихом океане (упомянута как минимум в пока единственном комиксе).
5. Немного отвлеченный пункт, но я тут подумал, "эпох" в КМе как минимум 3, если не 5, а не 2. "Возвращение" Роджера как персонажа - это только подтверждает. Был КМ из Б и Р (1), потом из Б и Р и М (2), потом из одного Б (3), потом пришел Н (4), и стал фюрером (5), ну и наконец В.Дж. (6). Конечно, для простоты первые 3 можно объединить, но КМ до Нейла и после прихода - два принципиально разных КМа, ИМХО.
Возражения приветствуются.