Евгения писал(а):Гм...Мой фюрер, тут такое дело.
Насчёт "каннибала" в СОЦ мы уже, конечно, поправили (кстати, убрали бы вы это замечание из наци-грамматического раздела? Это ж всё же не правописание, а семантика, другой раздел языкознания вроде бы), но вот пост ваш вызывает некоторое недоумение.
К чему сомнения Густава насчёт числа предателей - один или трое - если Волкова ему дала прямую наводку на персоналию?
Разрешение Шульца на убийство оборотней тоже дорогого стоит, учитывая, что а) такое разрешение Анастасией и Крушайко уже получено от Джонса, и читателям о том известно; б) на глазах Густава они бесстрастно вынесли пятерых вервольфов и ещё одного запытали до смерти.
В общем, Анастасия Степановна - а вслед за ней и Евгения Михайловна - пребывают в некотором недоумении.
За полную цитату прошу простить, пишу с кофеварки.
Разрешение Густава - это, скорее, не разрешение, а констатация факта. Леди Интегра, поди, тоже любила громогласно провозглашать
СЁРУЧ АНДО ДЕСУТРОЙ! в самых что ни на есть очевидных местах. Можно сказать, герр Шульц здесь скорее чуть-чуть задумался и ведёт гневный монолог сам с собой.
По поводу же предателя... Я-то изначально задумывал, что Лизард и Янг тоже примкнули к стае. И Густав может об этом по крайней мере призадуматься, благо упокоенный Анастасией вервольф не упомянул обратного, а всё указывает на то, что в лесу работали снайпер и подрывник.
На самом деле, спасибо за подсказки - давно не притрагивался, как вы помните, к ентому квесту и мог что-то напутать. Но мне кажется, тут скорее баги с изложением мыслей. В общем, допилю сегодня же, чтоб устранить все неясности.
