Nailbuster писал(а):Опять же, смотря что вкладывать в понятие "потенциал".
В целом, усредненное значение на всех направлениях.
Nailbuster писал(а):Технический если - а почему, собственно, гномы, а не орки? Достоверно известно, что орки использовали боевые машины (катапульты, осадные орудия), а про машины гномов, даже горнодобывающие, я что-то не помню.
Да, насколько я помню, орки - технически самая развитая раса Средиземья. (Вот оно, отношение христианства к техническому прогрессу! Хе-хе-хе!..)
Но есть у орков значимые недостатки:
-Автор не на их стороне. А это уже очень значимый минус.
-У них на сегодняшний день жуткий упадок. Единства нет, черное наречие они позабывали, в общем кризис.
-На мой взгляд орки банально недоработаны. Над их геномом нужно еще работать и работать. Моргот, конечно, неплохую основу заложил, но этого недостаточно. Саруман в этом плане - молодец, пока все дурью маялись он дело делал, но одного талантливого генетика недостаточно, нежно собирать целую команду, которая бы, при поддержке сверху, занималась вопросами орочьей эволюции.
-У орков не осталось лидеров, способных вести их в нужном направлении. В силу орочьей природы их общество способно эффективно функционировать лишь при тоталитарной диктатуре (при этом правителем должен быть не орк), а все способные на подобное - развоплащены.
-Возможно орки, даже без лидера, добьются мирового господства, но тогда, в силу отсутствия должного контроля сверху, все просто вымрут из-за проблем с экологией на планете!
В общем я скажу так: орки - проект непомерно потенциальный, но до ума так и не доведенный!
Он и не мог быть доведенным! При всем моем уважении к Профессору, он, подобно всякому христианскому писателю, не показывает нам разные идеи и стороны, давая выбор, он показывает черное, белое и оттенки серого между ними. Так что орки - одна из иллюстраций того, что на творение способен лишь Эру и его сподвижники, остальные - могут только коверкать уже созданное. Вообще в том, что есть добро и зло я вижу главную проблему всей вселенной Толкина!
Не знаю, кто как считает, но на мой взгляд, в хорошем произведении деления на положительных и отрицательных героев не должно быть вовсе. Нам должны показывать мир, героев, историю, а мы - сами уже должны решать, на чией мы стороне!
